Vaak denken we er niet bij na. Maar we maken fouten keer op keer.

We denken misschien dat we perfect zijn, dat we alles goed doen, maar welk voorbeeld leert ons wat werkelijk goed zal zijn? En wat betekenen die eenvoudige woordjes eigenlijk letterlijk? 

Ik zoek het op:

GOED= deugdelijk, niet slecht

GOED= heel veel, hevig

GOED=spullen of bezittingen

GOED=zoals het moet

1) Aangenaam 2) Aanmerkelijk 3) Aantrekkelijk 4) Aardig 5) Akkoord 6) Al wat waar is 7) Artikel 8) Bagage 9) Behoorlijk 10) Bekwaam 11) Beschermer 12) Best 13) Beter 14) Betrouwbaar 15) Bevallig 16) Bevestiging 17) Bevorderlijk 18) Bezit 19) Bezitting 20) Billijk 21) Boerderij 22) Bon 23) Bouwland 24) Braaf

 

FOUT=iets dat niet juist is

FOUT=wat niet helemaal goed is

FOUT=zoals het niet moet

FOUT= Het woord fout kan verschillende betekenissen hebben. Meestal gaat het over een afwijking van een situatie ten opzichte van de ideale situatie. ==Afrondfout== Een afrondfout is het verschil tussen de werkelijke waarde en de waarde na afronden (of eventueel het tegengestelde; vaak gaat het sowieso alleen om de absolute waarde).

FOUT= [statistiek] - Het begrip fout is een integraal onderdeel van de statistische toetsingstheorie. Met fout wordt in dit verband een verkeerde (foutieve) beslissing bedoeld. Een beslissing is de uitkomst van een statistische toets, die gebaseerd is op het resultaat van een steekproef. 

1) Aanslijping van een beitel 2) Abuis 3) Afwijking 4) Allerlei communicatiestoornissen 5) Averechts 6) Blunder 7) Club van kunstenaars 8) Collaborerend 9) Defect 10) Dwaling 11) Ernaast 12) Erratum 13) Error 14) Euvel 15) Faal 16) Faliekant 17) Feil 18) Flater 19) Foutief 20) Gebrek 21) Incorrect 22) Incorrectheid

 

FOUTEN

Waarom de mens veel meer leert van fouten dan van goede bedoelingen?

De mens maakt fouten en valt vaak keihart op zijn bek, terwijl hij nog zo vervuld is van zichzelf.

Hij scheurt zijn kleding aan stukken, krijgt soms zweren en grote wonden, moet dagen achter elkaar janken en huilt misschien wel al zijn tranen helemaal op, voordat hij pas na vele jaren tot inzicht komt.

Ja, ik ken een oud verhaal dat werkelijk zo vergaat. En zelfs wanneer ik kijk naar het allereerste beginverhaal, bemerk ik dat de mens moet leren van fouten in de plaats van goede bedoelingen.

Was het soms niet Adam die werkelijk moest leren van de in de schepping zeer verleidelijke vrouw die nooit in staat bleek om echt van zogenaamde goede bedoelingen te leren?

Wist de vrouw dan soms nog niet van de aller grootste menselijke verleidingen en was ze nou juist niet om die voornaamste allergrootste reden als een domme ezelin op aarde ontstaan?

Zij werd de koningin van de verleiding en gaf haar eigen slavin maar weg opdat zij haar plaats mocht innemen?

Wanneer leert de mens nou eindelijk eens van zijn fouten in plaats van het navelstaren naar goede bedoelingen?

De man is een sukkel, een oliedomme loser die onbewust voortdurend zijn eigen pik achterna rent en het maar niet van goede bedoelingen kan leren. 

ERRORS

Why do people learn much more from mistakes than from good intentions? Man makes mistakes and often falls head over heels, while he is still so full of himself. He tears his clothes to pieces, sometimes develops sores and large wounds, has to cry for days on end and may even cry all his tears, before he realizes it only after many years. Yes, I know an old story that actually goes like this. And even when I look at the very first opening story, I find that man has to learn from mistakes instead of good intentions. Wasn't it Adam who really had to learn from the creation very seductive woman who never proved able to really learn from so-called good intentions? Did the woman sometimes not know about the very greatest human temptations and had she not come into existence on earth as a stupid donkey for that most important reason? She became the queen of temptation and gave her own slave girl away that she might take her place? When will man finally learn from his mistakes instead of navel-gazing at good intentions? The man is a dork, an asshole loser who unconsciously constantly runs after his own cock and can't learn from good intentions.

NIETS IS PER ONGELUK! 

NIETS IS TOEVALLIG!

Zelfs durf ik te beweren dat wanneer een mens een verkeerde partner treft, dit zeker met een hele belangrijke reden is in het hele scheppingsverhaal.

Dus sluit je oren en ogen nu maar heel erg snel voor al die zogenaamde hoge voorgangers, dominees, pausen of predikanten die zichzelf maar al te graag willen laten betalen voor de overvloed die zij door jouw bijdrage binnen denken te kunnen halen.

Want zijn we niet allemaal mensen die nederig behoren te zijn? 

Of voel jij je soms nog steeds de meest unieke uitzondering?

NOTHING IS ACCIDENT! 

 

I would even venture to say that when a human meets a wrong partner, it is certainly for a very important reason in the whole creation story.

So now please close your ears and eyes very quickly to all those so-called high priests, pastors, popes or preachers who are only too happy to let themselves pay for the abundance they think they can get through your contribution.

Because aren't we all people who should be humble?

Or do you still feel much more unique in exception?